第07版:综合

版面概览

上一版  下一版   

 

2019年12月11日 星期三

 
 

放大  缩小  默认    下一篇

 

医院滑倒心郁结 人民调解来化解

老人在医院滑倒是意外?是侵权?解决纠纷从心结开始?从事实下手?能让老人满意的居然不是经济赔偿!本期一起来看看老西门街道人民调解委员会巧解侵权纠纷难题。

【案例】

王某在某医院就诊后取药过程中不慎滑倒,感觉到手部非常疼痛,于是先找到门诊部主任,主任劝说你先去治疗然后再解决问题。王某当时认为医院有诚意解决,便立即去往急诊治疗,被诊断为手掌骨骨折。在家休养3个月后,王某前往医院协商解决问题,但院方认为王某滑倒骨折是意外事件,医院没有责任,出于人道主义愿意补偿2,000元人民币。王某认为院方出尔反尔,要求院方进行责任认定。再解决问题。但院方认为责任认定必须由第三方进行。双方当场协商破裂之后,王某便走上了信访之路,采取多次拨打110报警热线、12345市民热线等多种手段,造成了恶劣的社会影响。在老西门派出所的指引下,王某和院方代表向街道人民调解委员会申请居中调处,第一时间被调委会受理,此时,这件纠纷已经过去了16个月。

调解员分别走访患者和院方并进行了沟通,了解情况,寻求解决问题的突破口,并就了解的情况,与双方分别反馈沟通,进行法律普及以及心理疏导,刚开始,双方都认为此事历经16个月的冗长时间,居委会、派出所、市民热线纷纷介入都无法解决,此次调解也是无用功,因此不仅态度恶劣,对调解的意愿停留在走过场层面,并不强烈,在调解员几次走访与劝说下,终于都答应到人民调解庭进行面对面调解。

庭上,调解员让双方充分表达意见:王某认为院方先答应解决,伤养好了却反悔赖账,以意外事故为由推诿,不是解决问题的态度,他现在不仅要求赔偿,还必须得到书面道歉,以解自己16个月来的怨气;院方代表则认为王某的要求太过苛刻,人道主义补偿的数额是合理的。

双方互不相让,眼看又要走向争执后的不欢而散,调解员果断把双方拆开,以背对背的形式开展思想工作。一边,王某称,医院拖延了16个月,每次王某找院方领导,不是在开会就是外出不在,这样的拖延手段给王某带来了很大的困扰,这段时间投诉市民热线、给市领导写信,都是走投无路下的无奈之举;另一边,院方代表认为老人的要求太高,不接受院方的解决方案,一件意外事件带来的伤害非要以上访手段搞到市级层面,甚至影响医院正常工作,这样问题是得不到解决的。调解员仔细考量双方在沟通中表露出的态度,认为双方其实都有诚意解决问题,但是想法存在分歧,如果处理这件事情中一开始就有细致、到位的态度,也不会激化矛盾到今天的地步。因此,调解员向王某承诺,会让院方给他一个正面答复。而后,调解员向院方代表说明,首先,王某的确是在医院摔伤的,根据我国《侵权责任法》的规定,他确实被侵权了,这是不可否认的事实;其次,王某与院方相比,是普通群众,也是弱者,在此次事件中承担了受伤带来的痛苦;第三,作为医院和行政部门,我们都是为人民办事的机构,群众的口碑胜过金杯银杯,不解决此事,就无法消弭不利影响,医院的正常工作必然受到影响;第四,王某走了16个月的上访之路,最终要求书面道歉,明显是对于医院解决态度的不满,如果能够展现出诚恳的态度,相信会给问题的解决带来真正的转机。

院方代表想了想也觉得有道理,此时调解员把双方请到调解庭,院方代表立即给王某鞠了一个躬,这个与之前截然不同的态度让王某愣了一下,说道:其实我也有错,我只是咽不下这口气,我只是要求院方给我一个正面答复。双方协商的氛围发生了180度的转变,很快达成一致意见,由医院给予一次性赔偿5700元并做书面道歉。激动的王某对调解员表示,16个月来,他从没想到,街道人民调解委员会几天就得到解决,太谢谢你们了。调解员则说这是我们应该做的。调解会结束后,调解员不忘叮嘱院方代表,希望医院此后引以为戒,加强防滑措施杜绝此类事情再次发生。

在此案中,调解工作不仅仅是了解情况,更是要找准症结;不仅仅是善于推心置腹,更是要诚心、细心、爱心和耐心;不仅仅是调解技巧的合理运用,更是要以理服人。每一个看似结束得轻描淡写的案例,只有真正做到抓住症结、依据法律、由己及人,才能让矛盾纠纷迎刃而解。

【点评】

本案是一起典型的公共场所发生的侵权责任案件。

根据《中华人民共和国侵权责任法》第37条规定,宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。

另据《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条规定,承担民事责任的方式主要有:

(一)停止侵害;

(二)排除妨碍;

(三)消除危险;

(四)返还财产;

(五)恢复原状;

(六)修理、重做、更换;

(七)继续履行;

(八)赔偿损失;

(九)支付违约金;

(十)消除影响、恢复名誉;

(十一)赔礼道歉。

法律规定惩罚性赔偿的,依照其规定。

本条规定的承担民事责任的方式,可以单独适用,也可以合并适用。

结合两条法条来看,本案中医院方属于未能尽到应尽的安全保障义务,造成汤某在就医期间摔伤的后果,依法应当承担侵权带来的赔偿责任。根据《民法总则》,王某要求赔偿损失及赔礼道歉合并适用的诉求是合法的。街道人民调解员以调解的方式,解决了双方赔偿问题,为化解矛盾、减少诉累发挥了作用。(司法所)

 

 

上 海 报 业 集 团      版 权 所 有

社区晨报老西门