文 单中海

拌嘴、打嘴仗，尝试因为口径没对准，造成命题的错位。譬如座谈会上，有论者提倡：“养老必须靠自己”，攻之者曰：“怎么，养老金不要啦？你不要我要！”争来辩去，概念不一，还有完没完。

我赞同前者，但感觉其表达还不够完整。把“靠自己”调整为“掌握主动权”，可能就更加严密了。辛苦一辈子，终于解甲归田，养老金，当然要！但是，养老金到手，如何用？“运用之妙，存乎一心”，讲究大了。

君不见，同一小区，同领着养老金，有的人家安稳度日，快乐每天；可总有极少几家，左支右拙、愁眉紧锁。莫说像左邻右舍般黄山富春江寻常去，欧美澳洲也逛过，他呢，哪儿也没钱去，还欠了一屁股物业费，天天被催讨。钱咋没了？原来是三天两头去“地下健康讲座”，甘受忽悠。“保健品”越卖越多，堆满一屋。“家不藏无用之器”，将养老金转化为一大堆无用的“保健品”，已属于常见的社会现象，欲劝阻此翁此伛，难；给些接济，他又故技重施，真令人无语。

什么都讲究经济基础，经济不篡紧，丢掉主动权，养老就落得个无根无本、无源无水。时下，经常性有两种主动权流失。对外，会流失于购买百无一用的“保健品”；对内，则流失于对亲朋关系的过度信任。窃以为，亲戚朋友互相信任，自不可少，但说到“全都”，则有待辩证分析。见谁谁说话漂亮、许诺一大堆，就心血来潮轻易首选，钱财房产一股脑儿委托，万一遇上个不良之徒，你的养老就悬啦！还是要遵循《孙子兵法》：用兵之法，无恃其不来，恃吾有以待也。这就是牢牢抓住养老的主动权。欲保障平稳养老，主动权一定不可丢。